Mise en marché et certification de l’anguille argentée et de l’esturgeon noir de l’estuaire du St-Laurent: des « vendredis maigres » aux produits fins
DOI:
https://doi.org/10.15353/cfs-rcea.v4i1.190Keywords:
pêches, Québec, certification, écologie politiqueAbstract
Les contours et les apports des programmes de certification ont été largement étudié dans le secteur agricole, mais demeurent à être étudiés plus en profondeur dans le secteur des pêcheries. Plus particulièrement, l’indication géographique protégée (IGP) est une certification encore peu appliquée aux produits de la pêche. Le présent article documente les efforts d’établissement de ce type de mise en marché émergent et alternatif avec une IGP pour l’anguille argentée et l’esturgeon noir de l’estuaire du St-Laurent. Plus particulièrement, cet article cherche à comprendre le processus qui conduit à entamer des démarches de certification et interroge les avantages d’une IGP et les enjeux auxquels font face ses promoteurs. L’IGP évite-t-elle les écueils propres aux autres types de certification halieutique? L’IGP permet-elle de développer une alternative à la commercialisation conventionnelle et ses problématiques? Peut-elle contribuer à la structuration d’un réseau alimentaire alternatif? Se basant sur une approche d’écologie politique, cet article veut nourrir les réflexions que suscitent ces outils de certification à la lumière d’un nouveau cas et propose que l’examen historique, social, politique et économique des pêches, de leur gestion, de leurs efforts de conservation et de leur commercialisation est nécessaire à la compréhension des enjeux propres aux démarches de certification et de mise en marché alternative et à leur mise en œuvre.
The parameters and contributions of certification programs have been widely studied in the agricultural sector but remain relatively unexplored in the fisheries sector. More specifically, the Protected Geographical Indication (PGI) is a certification that is still little applied to fishery products. This article follows the certification of the silver eel and Atlantic sturgeon in the St. Lawrence Estuary as a means of documenting the efforts made to establish this type of emerging and alternative marketing. More specifically, this article seeks to understand the process of initiating certification procedures and questions the advantages of obtaining a PGI and the challenges facing its promoters. Does the PGI avoid the pitfalls specific to other types of fisheries certification? Does the PGI make it possible to develop an alternative to conventional marketing? Can it help to structure an alternative food network? Using a political ecology approach, this article seeks to understand the issues specific to certification and alternative marketing approaches and their implementation through an examination of the industry’s history, as well as its conservation and marketing efforts.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Canadian Food Studies / La Revue canadienne des études sur l'alimentation

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms: Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal. Work published in CFS/RCÉA prior to and including Vol. 8, No. 3 (2021) is licensed under the Creative Commons CC BY license. Work published in Vol. 8, No. 4 (2021) and after is licensed under the Creative Commons CC BY-SA license. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work. (See more on Open Access.)