Fenced community gardens effectively mitigate the negative impacts of white-tailed deer on household food security
DOI :
https://doi.org/10.15353/cfs-rcea.v8i3.416Mots-clés :
human wildlife conflicts, food security, white-tailed deer, community gardens, urban agricultureRésumé
White-tailed deer (Odocoileus virginianus) are large herbivores that thrive in urban and peri-urban landscapes. Their voracious appetite and ubiquity have made deer a significant threat to growing food in home and community gardens; features that often make important contributions towards household food security. Focusing on food availability, stability, utilization, and access, I outline how white-tailed deer threaten household food security. Deer threaten availability of food by widely consuming plants grown for human consumption. Deer threaten stability of household food security by causing spatially and temporally unpredictable food losses. Deer threaten utilization of food, through acting as sources of food-borne pathogens (i.e. Escherichia coli O157:S7). Deer threaten access to food by necessitating relatively high-cost economic interventions to protect plants from browsing. Although numerous products are commercially available to deter deer via behavioural modification induced by olfaction and sound – evidence of efficacy is mixed. Physical barriers can be highly effective for reducing deer browsing, but often come with a high economic cost. Users of community gardens benefit from fencing by receiving shared protection against deer herbivory at a significantly lower per capita cost. Among many other benefits, fenced community gardens are useful in mitigating the threats of white-tailed deer to household food security.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Paul Manning 2021

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Les auteurs qui publient avec cette revue acceptent les conditions suivantes: Les auteurs conservent les droits d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication avec l'œuvre sous licence simultanée Creative Commons qui permet à d'autres de partager l'œuvre avec une reconnaissance de la paternité de l'œuvre et de la publication initiale dans cette revue. Les œuvres publiées dans RCÉA/CFS avant et incluant le vol. 8, n° 3 (2021) sont sous licence Creative Commons CC BY. Les œuvres publiées dans le vol. 8, n ° 4 (2021) et après est sous licence Creative Commons CC BY-SA. Les auteurs peuvent conclure des accords contractuels supplémentaires séparés pour la distribution non-exclusive de la version publiée de l'ouvrage par la revue (par exemple, l'ajouter à un dépôt institutionnel ou le publier dans un livre), avec une reconnaissance de sa publication initiale dans ce journal. Les auteurs sont autorisés et encouragés à publier leurs travaux en ligne (par exemple, dans des dépôts institutionnels ou sur leur site Web) avant et pendant le processus de soumission, car cela peut conduire à des échanges productifs, ainsi qu'à une citation plus précoce et plus importante des travaux publiés. (En savoir plus sur le libre accès.)